<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Android Neden Önemli?</title>
	<atom:link href="http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli</link>
	<description>Tekno-kültürel üretim eleştirisi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 10:56:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: engin</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2544</link>
		<dc:creator>engin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 22:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2544</guid>
		<description>Android, tam anlamıyla açık kaynak bir girişim değil, tam tersine kanımca son derece kapitalist bir sistem. Geliştirici ve operatörlerin Android üzerine iş geliştirebilmesi için sistem içerisine bir takım kapital koruyucu mekanizmalar yerleştirilmiş. Android&#039;in içinde kod seviyesinde politika var, normalde yazılım dışında gerçekleşen lobicilik yazılımın içine yerleşmiş resmen.

Yazılım politikası yazının kendisinde bahsettiğim gibi, şöyle tekrar özetleyeyim. Android çekirdeği &lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;GNU lisansı&lt;/a&gt; ile dağıtılacak. GNU, tam bir açık kaynak lisansı. Bu ne demek? Bu kaynak kodu ile yapılan her yenilik ve değişiklik aynı lisansla açık olmak zorunda. Fakat, Android uygulama platformu &lt;a href=&quot;http://www.apache.org/licenses/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Apache lisansı&lt;/a&gt; ile özelleştirilebilecek. Yani, bir geliştirici yaptığı yeniliği korumak isterse lisanslayabilecek, hak sahibi olacak. Bu çok stratejik bir hareket. Mevcut cep telefonu operatörleri ve uygulama geliştiricileri için böyle bir kanca şart, aksi takdirde iş modellerinin kısa vadede adapte olması neredeyse imkansız.

Pembe dünya söylemi geliştiriceleri akılsız yerine koyuyor, katılmıyorum. Geliştiriciler de bunun yaygınlığından para kazanacaklar. Bugünkü mobil uygulama pazarlarına göre ellerinde daha fazla kontrol olacak, uygulamalarını kullanıcılara Android Uygulama Pazarı ile daha az bariyerden atlayarak ulaştıracaklar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Android, tam anlamıyla açık kaynak bir girişim değil, tam tersine kanımca son derece kapitalist bir sistem. Geliştirici ve operatörlerin Android üzerine iş geliştirebilmesi için sistem içerisine bir takım kapital koruyucu mekanizmalar yerleştirilmiş. Android&#8217;in içinde kod seviyesinde politika var, normalde yazılım dışında gerçekleşen lobicilik yazılımın içine yerleşmiş resmen.</p>
<p>Yazılım politikası yazının kendisinde bahsettiğim gibi, şöyle tekrar özetleyeyim. Android çekirdeği <a href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html" rel="nofollow">GNU lisansı</a> ile dağıtılacak. GNU, tam bir açık kaynak lisansı. Bu ne demek? Bu kaynak kodu ile yapılan her yenilik ve değişiklik aynı lisansla açık olmak zorunda. Fakat, Android uygulama platformu <a href="http://www.apache.org/licenses/" rel="nofollow">Apache lisansı</a> ile özelleştirilebilecek. Yani, bir geliştirici yaptığı yeniliği korumak isterse lisanslayabilecek, hak sahibi olacak. Bu çok stratejik bir hareket. Mevcut cep telefonu operatörleri ve uygulama geliştiricileri için böyle bir kanca şart, aksi takdirde iş modellerinin kısa vadede adapte olması neredeyse imkansız.</p>
<p>Pembe dünya söylemi geliştiriceleri akılsız yerine koyuyor, katılmıyorum. Geliştiriciler de bunun yaygınlığından para kazanacaklar. Bugünkü mobil uygulama pazarlarına göre ellerinde daha fazla kontrol olacak, uygulamalarını kullanıcılara Android Uygulama Pazarı ile daha az bariyerden atlayarak ulaştıracaklar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arikan</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2547</link>
		<dc:creator>arikan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 22:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2547</guid>
		<description>Open Handset Alliance evet ama bir hayal dünyası bu. Kime hayal? Geliştiriclere bir pembe tablo işte alliance burada, hadi çalışın.

iş dünyasına sokuluş vizyonu nedir?

yazılım politikası nedir?

Android projesi iyi ona katılıyorum. Ama kimin sahiplendiği kimin emek verdiği başka bir formül.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Open Handset Alliance evet ama bir hayal dünyası bu. Kime hayal? Geliştiriclere bir pembe tablo işte alliance burada, hadi çalışın.</p>
<p>iş dünyasına sokuluş vizyonu nedir?</p>
<p>yazılım politikası nedir?</p>
<p>Android projesi iyi ona katılıyorum. Ama kimin sahiplendiği kimin emek verdiği başka bir formül.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: engin</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2543</link>
		<dc:creator>engin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 22:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2543</guid>
		<description>@arikan, Android &lt;a href=&quot;http://www.openhandsetalliance.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Open Handset Alliance&lt;/a&gt; adlı kurum tarafından yönetiliyor.

Yukarıda bahsettiğin sebeplerden dolayı Android&#039;in açık kaynak tarihindeki en yaygın sistemlerden biri olacağını düşünüyorum. Senin de işaret ettiğin gibi, Google bundan çok fayda görecek. Sömürü tarzı dediğin gibi eski, iş dünyasına sokuluş vizyonu ve yazılım politikası yeni.

Geleneksel anlamda açık kaynak hissiyatının daha belirgin olduğu &lt;a href=&quot;http://www.limofoundation.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;LiMo&lt;/a&gt; ve &lt;a href=&quot;http://www.openmoko.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;OpenMoko&lt;/a&gt; girişimlerine bakmakta da fayda var.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@arikan, Android <a href="http://www.openhandsetalliance.com/" rel="nofollow">Open Handset Alliance</a> adlı kurum tarafından yönetiliyor.</p>
<p>Yukarıda bahsettiğin sebeplerden dolayı Android&#8217;in açık kaynak tarihindeki en yaygın sistemlerden biri olacağını düşünüyorum. Senin de işaret ettiğin gibi, Google bundan çok fayda görecek. Sömürü tarzı dediğin gibi eski, iş dünyasına sokuluş vizyonu ve yazılım politikası yeni.</p>
<p>Geleneksel anlamda açık kaynak hissiyatının daha belirgin olduğu <a href="http://www.limofoundation.org/" rel="nofollow">LiMo</a> ve <a href="http://www.openmoko.com/" rel="nofollow">OpenMoko</a> girişimlerine bakmakta da fayda var.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arikan</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2552</link>
		<dc:creator>arikan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 21:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2552</guid>
		<description>Yanlış anlaşılmasın tepkim. Telefon işletim sisteminin bağımsız hale gelmesi çok önemli bu konuda atılan her adım çok değerli. Ama bu adımlara marka yapıştırmak maalesef bir sömürü.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yanlış anlaşılmasın tepkim. Telefon işletim sisteminin bağımsız hale gelmesi çok önemli bu konuda atılan her adım çok değerli. Ama bu adımlara marka yapıştırmak maalesef bir sömürü.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arikan</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2549</link>
		<dc:creator>arikan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 21:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2549</guid>
		<description>Gerçekten bir açık kaynaklı platform olabilmesi için birden fazla kuruluşun geliştirilen sisteme katkıda bulunması gerekir. Bu tür sömürü anları ortaya çıkınca (&quot;powered by Google&quot;) klasik savunma genelde &quot;önce yaymamız lazım&quot;dır. Ancak bu cevabın kendisi zaten sömürüyü örtmeye yarar maalesef. Esas başarılması gereken ve zor olan &lt;em&gt;herkesle beraber&lt;/em&gt; bir açık kaynaklı platformu yayabilmektir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerçekten bir açık kaynaklı platform olabilmesi için birden fazla kuruluşun geliştirilen sisteme katkıda bulunması gerekir. Bu tür sömürü anları ortaya çıkınca (&#8220;powered by Google&#8221;) klasik savunma genelde &#8220;önce yaymamız lazım&#8221;dır. Ancak bu cevabın kendisi zaten sömürüyü örtmeye yarar maalesef. Esas başarılması gereken ve zor olan <em>herkesle beraber</em> bir açık kaynaklı platformu yayabilmektir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arikan</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2550</link>
		<dc:creator>arikan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 20:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2550</guid>
		<description>Bence Google bu projeye açık kaynaklı platform umudyla katkıda bulunan insanları sömürüyor. Bu taktkik artık eskidi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bence Google bu projeye açık kaynaklı platform umudyla katkıda bulunan insanları sömürüyor. Bu taktkik artık eskidi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: engin</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2551</link>
		<dc:creator>engin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 20:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2551</guid>
		<description>Android tek başına birşey ifade etmiyor şu aşamada. O yüzden yeniliğin kredibilitesini yere kazıkla çakıp cümle aleme duyurmak için Android üstüne tanıdık bir marka oturtuluyor. Adı da Google telefonu oluyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Android tek başına birşey ifade etmiyor şu aşamada. O yüzden yeniliğin kredibilitesini yere kazıkla çakıp cümle aleme duyurmak için Android üstüne tanıdık bir marka oturtuluyor. Adı da Google telefonu oluyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arikan</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2548</link>
		<dc:creator>arikan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 16:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2548</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.t-mobileg1.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;T-mobile G1&lt;/a&gt; telefonu &quot;powered by Google&quot; diyor, &quot;powered by Android&quot; degil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.t-mobileg1.com/" rel="nofollow">T-mobile G1</a> telefonu &#8220;powered by Google&#8221; diyor, &#8220;powered by Android&#8221; degil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arikan</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2553</link>
		<dc:creator>arikan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 00:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2553</guid>
		<description>Gelecekte mobil hayat
http://googleblog.blogspot.com/2008/09/future-of-mobile.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gelecekte mobil hayat<br />
<a href="http://googleblog.blogspot.com/2008/09/future-of-mobile.html" rel="nofollow">http://googleblog.blogspot.com/2008/09/future-of-mobile.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: engin</title>
		<link>http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/comment-page-1#comment-2546</link>
		<dc:creator>engin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 05:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dugumkume.org/android-neden-onemli/#comment-2546</guid>
		<description>@cfq, isabetli saptamalar yapmışsın, özellikle görsel tasarım kısmı küçük ama çok önemli bir detay. Uygulama konusundaki fikirlerine de katılıyorum, yalnız herşeyi de Google&#039;dan beklememek lazım ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cfq, isabetli saptamalar yapmışsın, özellikle görsel tasarım kısmı küçük ama çok önemli bir detay. Uygulama konusundaki fikirlerine de katılıyorum, yalnız herşeyi de Google&#8217;dan beklememek lazım ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
