Yargıtay 8. Ceza Dairesi: Azınlık Raporu’yla halk kin ve düşmanlığa tahrik edildi

BASKIN ORAN: KARÅžI Ä°DDÄ°ANAME

Seçim kararı çıkmasına bir kaç ay varken, bir dost meclisinde “Yahu yakında ya erken seçim gelecek ya da 8-10 ay içinde seçim zamanı zaten gelmiÅŸ olacak. Gene oy verecek kimse olmadığını düşüneceÄŸiz ama bir yandan seçimi tamamen göz ardı edemeyeceÄŸiz. N’olacak bu iÅŸler, acaba birimizi bağımsız aday mı yapsak?” konulu bir tartışma çıktı.

Tartışmanın ana ekseni mevcut ana akım siyasetine bir tepki olarak, olabildiğince karikatürize hale gelmiş bir bağımsız aday figürünün, kendi minik dünyamızda ön planda olan ama egemen kültür tarafından hep göz ardı edilen sorunları vurguladığı ve bizim açımızdan çok avantajlı olan yeni medya araçlarını kullandığı kendi çapında bir kampanya düzenlemek üzerine kuruluydu.

Aslında bu fikrin sonucu olarak ortaya çıkabilecek şey siyasi bir tepki olmaktan çok siyasetsiz bir tavır, karşı-siyaset yapmak olabilecekti. Yapmayı planladığımız şey ne kadar siyasi görünürse o kadar karşı siyaset olacaktı çünkü bilimsel açıdan.

Öne çıkarmayı düşündüğümüz konular (kimi sadece eğlence olsun diye ortaya atılmış fikirler olarak) zorunlu askerliğin kaldırılması, üniversite özerkliği, A.B.D. başta olmak üzere dünyanın bütün ukala ülkelerine vize konması ve başvuruların posta (PTT) yoluyla ön bildirim zorunluluğu getirilmesi, marihuananın yasallaşması ve Hollanda ile ticaretin geliştirilmesi falan gibi yarı geyik (marihuana, vize gibi) yarı ciddi (zorunlu askerlik, YÖK gibi) konulardı.

Åžimdi biz bunu yapsaydık, hayattaki kiÅŸisel dertlerimizi siyasi arenaya çıkarabilmek için bir parodi olarak tanımlayacaktık. Hatta duyanlar, görenler de, bu ölçek içinde büyük olasılıkla sevimli, desteklenesi bulacaklardı. Ankara 1. bölgede oturuyorum. DTP’nin gazıyla ortaya atılmış ama 10bin oya bile ulaÅŸamamış aday yerine üniversiteli, entellektüel birikimi olan bir grup insan için de belki ciddiye alınabilecek bir aday bile çıkarabilecek ve 5bin oy alabilecektik, kim bilir?

Baskın Oran’ın adaylığı da bence bizim planımızdan çok farklı bir plan deÄŸil, ama maalesef ciddiye alındı. Hatta daha da kötüsü, kendisi bu adaylığı çok ciddiye aldı. Kendi çevresinin yaÅŸam tarzını temsil etmekten öteye gidemeyeceÄŸini unuttu ve memleket sorunu olarak tanımlamaya çalıştığı ÅŸeyleri temsil etmeye soyundu, onu da hakkıyla yapması 1 ay içinde de mümkün deÄŸili, durduÄŸu yer itibarıyla da…

Şöyle bir benzetme yapayım, Fatih Özgüven iyi bir sinema eleÅŸtirmenidir, çok baÅŸarılı analizleri vardır; ama bu özellikleri onu yönetmen yapmaya yetmez. Yönetmenlik denerse elbette birikiminden yararlanır, ama bir tek birikimle olamaz. Benzeri örnekler maalesef dünya ve türk sinemasında kiloyla bulunur… (Özgüven denese belki de iyi bir yönetmen olur, o ayrı )

Örgütsüz siyaset olarak tanımladığım (ya da anlaşılan) ÅŸey budur. Oran’ın birikim ve yeteneklerinin bir kurumsal, kiÅŸiden bağımsız iÅŸleyebilen yapı içinde birikmesi gerekirken bir isim (ve marka) üzerinden iÅŸlemesi bu ülkeye yarar getirmez. Kaldı ki, kampanyanın aciliyetinin getirdiÄŸi bir sonuç diye önemsememeye çalışıyorum, ama kimlik mimlik derken az saçmalamadı hoca…

Vicdani retçilere ezilen bir azınlık gözüyle baktı, bu perspektiften ilişki kurmayı denedi. Sivil itaatsiz bir eylemci, eylemi nedeniyle azınlık da, ezilen de kabul edilmez, böyle bir siyasi perspektif olamaz. Saçmalık.

Bu tespitleri de gerçekten Oran’ın bulunduÄŸu noktayı tanıdığım için yapabiliyorum. Temsil etmeye talip olduÄŸunu söylediÄŸi, kimlik olarak tanımladığı hareketlerin, pozisyonların 3-4 tanesinde birden yer aldım/taşıyorum.

Karşı iddianameyi okumuşluğuma ek olarak benzeri savunmaları mahkemede bizzat yapmışlığım da var. Böyle bir pozisyondayken beni temsil edemediğini düşünüyorsam, sırf ülke kötü gidiyor, Oran gibilere ihtiyacımız var diye düşünerek fikirlerimi kendim saklamam bana saçma geliyor. Bu yüzden aylardır takip ettiğim bir sitede, sitenin özünde konuya en uzak mesajında bu kadar zaman harcadım.

Amacım Oran’ın kampanyasında gönderme yapılmış kavramları küçümsemek de deÄŸildi, bir aydan fazla bir zamandır, bu kampanya ile ilgili ter döken nice gönüllünün yaptıklarını da… Umarım derdimi anlatabilmiÅŸimdir. Hem zaten bu seferlik konu bizim dışımızda kapandı, belki ilerleyen günlerde daha tek bir kiÅŸiden bağımsız olarak, daha çok ortak noktalarımıza hitap eden ÅŸekilde teknoloji siyaseti vb. üzerinden buna benzer konuları konuÅŸuruz ne bileyim

“Erdoğan herhangi bir kişi değil, bütün tarikatların birleşerek Erbakan’ın yerine seçtiği siyasetçi; arkasında Amerika, Avrupa desteği de var. Program Türkiye’yi ılımlı İslam cumhuriyeti yapma programı. Sizin dediğiniz gibi iki ayda gitmeyecek; tam tersine, bu odada bulunan herkesin siyasi hayatını bitirecek.�

Şunlar keşke gerçek olmasa.

Ne yazık ki Baskın Oran bana biraz yalnız göründü bu seçimlerde. AÄŸanın ağını çökertmek için aÄŸ kurmak gerekir. Baskın Oran bir aÄŸ kurmuÅŸ gibi görünüyor. Kanımca bu ağın en önemli yanı, politik anlamda pasif destekçilerden oluÅŸuyor olması. Destekçiler samimi ama günlük politik aktivitelerde ne kadar etkili olurlar net deÄŸil. Baskın Oran’ın silah arkadaÅŸları kim? Mesela, KurtuluÅŸ Savaşı’nda buna benzer iki aÄŸdan bahsedebiliriz. Birincisi, halkın destek ağı. Ä°nsanların fiziksel ve ideolojilk olarak yeni bir hareketi desteklemesi. Buna benzer oluÅŸumlar için günümüzde internet yukarıda bahsettiÄŸim üzere son derece etkili araç. Ä°kincisi, Atatürk’ün de içinde olduÄŸu silah arkadaÅŸları. Ä°smet Ä°nönü, Fevzi Çakmak, Kazım Karabekir vs. Bu seçimlerde Baskın Oran bu ÅŸekilde bir aÄŸdan yoksundu.

Baskın Oran’ın iyi bir baÅŸlangıç yaptığını düşünüyorum. Bence bir sonraki adımı, silah arkadaÅŸlarını belirlemek ve aktif politik ağını oluÅŸturmak olmalı.

1. Oran’ın yorumlardaki negatif eleÅŸtirisi aldığı ani medya ilgisinden olmalı. Löker bunun sebeblerinden bir tanesini gayet iyi açıkladı Oran’ın arkasında NiÅŸantaşı Cihangir ağında yer alan güçlü medyacılar diye. Bu bir sebep ama olay akla kara deÄŸil. Oran’ın bilgisi ve yalın ifade becerisi bence bu ani medya ilgisinin ana etkenidir.

2. Özellikle Oran’ın partisi yok diye onaylanmadığını gördüm Etkin ve Löker’in yorumlarında. Örgütlenmek için parti olmak 200 yıl öncesinin tekniÄŸi. Oran parti deÄŸil vey seçimi kazanamadı ama örgütlenmiÅŸ olduÄŸu aÅŸikar. Bütün kampanyanın ortaya çıkardığı bilgilere, dökümanlara, söylevlere bakılırsa Oran’ın iyi örgütlendiÄŸini düşünüyorum. Oran’ın parti olamamasına raÄŸmen örgütlenebilmesinin sebebi SMSlerden paylaşımlı YouTube videolarına kadar yaÅŸadığımız anın zengin iletiÅŸim teknolojileri bence.

Cok cok onemsiz belki ama armut falan demisken, konu biyolojiden, karsilastirmadan ve kacinilmaz olarak siniflandirmadan acilmisken; filogenetik konusu cok ilginc. Koklerden ve dallardan bahsediyor, ’sister-node’lardan ‘ancestor’lerden. Ayni daldan uzayan iki alt dali birbiri ile karsilastirdiginda, (iki parmagi birbiri ile karsilastirmak gibi birsey bu) aslinda gercekten neleri karsilastirdigini bir kere kendine sorman gerekiyor. Bunun bir ust seviyesi ayri koldaki parmaklari karsilastirmak. Daha da sonra ust seviyesi iki farkli insanin parmaklari arasinda karsilastirma yapmak gibi birsey olabilir. Senin karsilastirdigin seyler, bana ayni fikrin uzantilari gibi geliyor. Destekledigini iddia ettigin Ufuk Uras ile kostekledigin Baskin Oran benim ornegimde ayni daldan filizlenmis iki kizkardes dali temsil ediyor. Ve kosteklerken burada aslinda cok fazla uzaklasmadan bir ust hiyerarside bindigin dali kestigini sana soylemek istiyorum.

Akademisyen x orgutlu siyasetci vb tartismalarini hepten yersiz buluyorum. Veya biri demokrat kokenli digeri degil gibi tartismalar da var. O orgutlu ama akademisyen degil. Bu da orgutsuz ama akademisyen. Dusunecek olursak bu aslinda bu harika bir ozellik. Birbirlerinde olmayan ama destekler ozellikler gosteriyorlar. Yani bunlar aslinda armut degil, sol adi altinda benzer iyi’lere ulasmak icin yola cikmis insanlar. Bu benzerlik seni yaniltmis. Bunlarin hep eski kafaliliktan kaynaklandigini dusunuyorum. Nolursun bunu da kabalik yada hakaret olarak algilama. Bence budamak yerine birakmaliyiz ki bisiler filizlensin.

Dara’nın sorularını cevaplamak gerekirse;
Oran-Uras karşılaştırması: A partisi B partisiyle kıyaslanabildiğine göre, X adayı da Y adayıyla karşılaştırabilir. Hayatımda karşılaştırdığım tek şey armut değil.

Baskın Oran’ın akademisyenliÄŸi: Akademisyenlerle tüccarları deÄŸil, emekli bir akademisyenle, yıllardır örgütlü siyaset yapan bir baÅŸka adayı yanyana koymaya çalışmıştım. Çelik tencere üreticisi bu tartışmanın konusu olmadı.

EÅŸcinseller yüzünü batıya mı dönmek istiyor: Bilmem. Belki çerkezler de türk dünyasıyla bütünleÅŸmekten yana deÄŸillerdir. Bu konularda ortada herhangi bir eÅŸcinsel veya çerkez örgütünün beyanı yok. Ama örneÄŸi beÄŸenmene sevindim. Böyle bir kurguya gitmemin temel nedeni farklı grupların farklı talepleri olabileceÄŸi; bu taleplerin örtüşebileceÄŸi gibi çakışabileceÄŸini de vurgulamaktı. Özetle Baskın Oran’ın tüm azınlıkları temsil etme iddiasını gerçekçi bulmadım. Bu konuyu tartıştık. Farklı düşünen yazarlar da var.

dar bakış açılı adamlar boş tartışmalar yapıp düğümkümede sidik yarıştırdı: Bence olan bu değildi. Bu saygı sınırlarını aşan bir ağır bir hakaret.

“Kadın eÅŸcinsele, eÅŸcinsel Kürt’e, Kürt Alevi’ye karşı ayrımcılık yapabilir neden yapmasın ki? Eziliyor olmak, ezen olmamaya yol açacak olsaydı bugün Ä°srail diye bir devlet olmazdı en basitinden… Türkiye’deki Alevi’nin patriyarkal davranmamasına yol açması umulan nedir?”

En yukarda kitlesel nefret diye birseyden bahsettik. Bu oyunlara cok geldik. Cok cektik. Artik azalsin biraz diyoruz. Israil ornegini yersiz buluyorum. Bugun dunya(world) hosgoru kutuphanesinin onemli bir bolumunu bu ulkede yasayan alevilerimize borcluyuz. Ayrica kesisim kumeleri diye birsey var: Ayrica hem alevi olup hem kurt olanlar var. Bizim bakkal mesela. CHP’ye vermis oyunu kuplere binmisti bugun. Cok sinirliydi. Ayrica eminim cerkez olup escinsel olan da vardir. Kurt olup escinsel olan da vardir. O yuzden bu insanlarin birbirini kucaklamasi bana birbirlerine kuskun olmalarindan dogal geliyor.

“Pratikte bakınca Oran kampanyasını düzenleyenler haklı, DTP kazık attı, onlar da o hareketle bir parallelik kurmayı doÄŸal olarak bıraktılar. Ama gene bölünerek azalan Türk solu durumunda bir deÄŸiÅŸiklik yaratmayı, bağımsız olarak bile beceremeyiÅŸimiz ışığında, hangi ezberi bozacağız diye kimse mi sormaz?”

Siz “karsi iddianame” yi okudunuz mu? Bakin ona ezber bozmak deniyor. Mesela oradaki metinde direkt 20-30 tane ezber de bozulmus durumda. Ben bu isin uzmani falan degilim ama anlayabiliyorum. Bazi seyleri havada aramaya gerek yok. Belki vatandas sacini begenmistir, gozunu begenmistir, belki sizin bahsettiginiz o motorsikletini begenmistir. Veya benim gibi tonunu ve uslubunu begenmistir. Sizin gibi mikroskop altinda bakarsak (ki Turkiye’de sol boyle birsey iste : /) ne yapabiliriz bilmiyorum. Simdiden genetik olarak oynamaya baslarsak belki, kan, dusunce yapisi, ceviklik gibi unsurlari falan da icersine dahil ederek “ideal”, Etkin’in ozlemini duydugu o orgutu yaratmayi basarabiliriz. Ben gercekten neyin yarisinda oldugunuzu neyin sikintisina gelemedeginizi anlayamiyorum. Bana bir DTP’li ciksin lutfen Baskin Oran’i elestirsin yada tam tersi.

@burak> Ufuk Uras ÖDP’lidir ve bağımız aday olarak partisini baraja takılmaktan kurtaracakıtr. Asıl hack budur. Uras, örgütlü partisinin mecliste temsili için bir arka kapı bulmuÅŸtur. DTP’liler de aynı ÅŸeyi yapıyorlar. Türkiyeli üst kimliÄŸi ve ortak zeminin doÄŸurabileceÄŸi sonuçlar konusunda sana katılıyorum.